Dzień Czterdziesty Trzeci

Lend Lease

Senat USA przegłosował ustawę Lend Lease. No raczej grube. W zasadzie bez większej biurokracji bedzie mogła płynąć na Ukrainę dowolna pomoc wojskowa. I jak to w USA, $$$ na to raczej nie zabraknie (bo to oni je drukują, of course). Ukraina nie będzie musiała za to płacić z góry. To co wojnę przeżyje by mogła oddać. Lub wykupić, pewnie w cenie złomu. Co nie przeżyje nie musi być spłacone. W zasadzie pomoc darmowa. W czasie 2WŚ to rozwiązanie było główna linia życia dla aliantów. Pózniej też dla ZSRR. Oczywiście, nigdy tego nie przyznają otwarcie, ale bez Lend Lease prawdopodobnie by nie przetrwali. W kluczowym okresie wojny w niektórych kategoriach ponad 30% sprzętu i zaopatrzenia mieli dzięki tej pomocy. Także to mocny gest. I też pokazuje jeszcze parę innych rzeczy. Po pierwsze determinację żeby jednak tę wojnę z Imperium Zła wygrać. Po drugie wiarę że jest to nawet możliwe. Ustawa przeszła jednogłośnie. Jeśli kogoś boli tragedia ofiar putinowskiej okupacji to być może to jest ta ich malutka kropla sensu w całym oceanie bezsensu i cierpienia. Wiem że się nie bilansuje w żaden sposób, ale może choć trochę ulży taka świadomość. Że jednak coś zmieniły i nie były całkiem bez znaczenia. Bo inaczej trudno. Miejmy nadzieję że zdażą na czas. Bo za wiele go nie ma. No i między nami, jeszcze jedna rzecz trochę mi się gdzieś błąka po głowie... kolejna analogia z WW2..? 

Celebryci

 Wojna stworzyła nowy rodzaj celebryty, zwłaszcza internetowego. Otóż na fali ogromnego zainteresowania sytuacją ogromne rośnie liczba kanałow pełnych ekpertów od wojska, uzbrojenia, wojny, geopolityki. Niektórzy mają szerokie rzesze fanów. Ludzie słuchają, komentują, dyskutują. Temat nośny, ważny.  Nie wiem jak wy, ja też sporo oglądam, czytam. Pytacie skąd tyle wiem, no taki trochę mix. Coś tam słyszę, coś tam kiedyś obejrzałem, przeczytałem, no i chyba mam jakiś tam umiarkowany talent analityczny do powiązania różnych rzeczy, zauważania analogii. Historia się lubi powtarzać. Żadnym ekspertem nie jestem, ale swoje wiem .  Co do tych ekpertów celebrytów to widzę czasem że jak ktoś ma dużą wiedzę to ludzie często podchodzą do nich bardzo bezkrytycznie. Pamietajmy że to też tylko ludzie, nie znają się na wszystkim, nie są wyroczniami mającymi szklane kule. Są lepsi i gorsi. Dużo ma tę wadę że ma swoje poglądy i przekonania, skłonność do przedwczesnych ocen. Uważajcie na to. Każdy kto probuje dziś wyciągać stanowcze wnioski raczej wykazuje się małym poziomem zrozumienia sytuacji, Uważajcie na takich ludzi. Ja niektóre z kanałów na Youtubie poświęconych tematom własnie wojska czy sprzętu oglądam od lat. Mam parę ulubionych, w zasadzie każdy z nich charakteryzuje się tym że nie daje prostych odpowiedzi, rozwiązań. Pokazują wszystko bardzo wielowymiarowo. Wszystko ma swoje wady i zalety. Zawsze się działa w ramach jakichś ograniczeń. Jaki czołg, samolot, pancernik jest najlepszy na świecie? Jak słyszycie kogoś kto na to pytanie daje odpowiedzi X, Y, Z to już możecie przestać go słuchać. Jest głupcem. Bo nie ma czegoś takiego jak coś absolutnie najlepszego. Wszystko jest zależne od kontekstu, ograniczeń, dostępnych realnie opcji, warunków brzegowych. Nie ma łatwych odpowiedzi. 

U nas teraz na topową gwiazdę eksperta niezależnego od wojska wyrasta niejaki Jarosław Wolski. Chyba ma już nawet swocih psychofanów. Nie powiem, też chętnie słucham, oglądam.Na pewno ma ogromną wiedzę. Zwłaszcza w domenie technicznej. Wie mnóstwo o sprzęcie, technice, procedurach, taktyce. Słuchać warto. Ale też nie ze wszystkimi opiniami się zgadzam. Ma trochę tendencje do koloryzowania. Bardzo fajnie się słucha, nie zawsze jest to w pełni merytoryczne. Ale ogólnie jest. Czasem wyrażona stanowczo prognoza się nie spełnia już po paru dniach. Ok, prawo prognozy, choć może można było spojrzeć na temat bardziej wielowymiarowo. Po za tym widać że "lubi czołgi". Ja w sumie też . No ale lubić a forsować tezę że do nich należy wciąż przyszłość na podstawie Ukrainy to już trochę inna rzecz. Tutaj trochę widać że ludzie jednak mają swoje własne fiksacje, preferencje, poglądy, trzeba to filtrować, szukać w różnych źródłach, słuchać róznych opinii. Mój osobisty ranking godnych polecenia programów o tematyce wojskowej , głównie treści historycznej ale też wspólczesne w pewnym zakresie (YouTube)?

The Chieftain - pojazdy pancerne

Military Aviation History - lotnictwo

Forgotten Weapons  - broń palna 

C&Rsenal - historyczna broń palna

Drachinifel - historyczne okręty wojskowe

 Wszystkie są dość techniczne, więc raczej nie dla każdego. Wszystkie bardzo dobre merytorycznie. Ogromna wiedza, pasjonaci, fajne materiały, ciekawe analizy. Często goszczą ekspertów w danej branży. Mają jakieś wady też, ale są ogólnie godne polecenia. Coś po polsku?  Mimo wszystko warto Wolskiego, choć nie łykajcie wzystkiego jak Pelikany. Do tego lubię

Gdzie zaczyna się wojsko... -  ogólnie rózne tematy związane z wojskiem, pod kątem polskiej armii, obecnie dużo Ukrainy

Broń Pancerna Świata - głownie czołgi

Make my day 

W sumie już trochę stary temat, ale mimo wszystko warto. Atak 2 ukraińskich szturmowych śmigłowców Mi 24 na bazę paliw na głebokim rosyjskim zapleczu, na terytorium Rosji. Atak udany. Bardzo udany. Zniszczony cały potężny zapas paliw dla frontu wschodniego. Salwą zwykłych, niekierowanych rakiet.  Ludzie kochani...JAK ??? Po pierwsze jakim cudem po ponad miesiącu wojny jeszcze latają wogóle jakiekolwiek śmigłowce ukraińskie? Jakim cudem przestarzałe helikoptery pokonują kilkadziesiąt kilometrów wrogiego terytorium? Gdzie jest ta słynna rosyjska przeciwlotnicza "bańka antydostępowa"?  Czy ci Ukraińcy są tacy genialni, czy Ci ruscy beznadziejni? Co oni będą robić jak już dotrą te dostawy ciężkiego sprzętu z NATO? Will see....