Pamiętnik Czasu Wojny

This mine is mine

Putlerowska szumna ofensywa wciąż niemrawa jakaś taka. Cholera wie czy to dobrze czy jednak tylko się wciąż od 3 tygodni rozkręca? Najciekawsze wydarzenia wciąż chyba w Vuhledarze. Tam to chyba chcieli atakować na pełnej. Potem filmiki i zdjęcia dziesiątek sztuk rozwalonego sprzętu, Najs, very nice. Wielka gównoburza w ruskim telegramie jak to można było do tego dopuścić. O tyle istotne że jak się tam taka burza rozpętuje w otwarty sposób to faktycznie musi jakaś tragedia się wydarzyć.  No i faktycznie są komentatorzy którzy zaczynają podejrzewać że poszło tam orkom gorzej niż wszyscy podejrzewają. Głośno jest o zmasakrowaniu tam całej 155 brygady piechoty morskiej. Ale są już plotki że tak naprawdę to były 4 brygady które mocno oberwały. Co więcej brygady te w dużej mierze składały się z.. no oczywiście, kogo można wsadzić do piechoty morskiej? Jasne, marynarzy !  W sumie co się mają chłopaki w portowych burdelach opierdalać. No bo pływać za bardzo nie mają po co jeśli nie strzela ich okręt akurat Kalibrami. No to się bierze darmozjadów, ubiera w zielone orkowe futerko, daje w łapy Kałacha, tydzień szkolenia z taktyki piechoty i jedziemy ginąć pod Vuhledarem. 

Sama taktyka działań też bardzo ciekawa. Obrona była tam dobrze przygotowana, podejścia zaminowane. No, orki to wiedzą, nie są głupi. Nocami wysyłają saperów, rozminowują drogi natarcia, robią przejscia. Rusza szturm. Czołgi jadą sobie bez planowanych rolek przeciwminowych. Ciężkie to i upierdliwe. Nieporęczne w walce. Zresztą przecież rozminowane, to po CH. No to jadą tak sobie i BUUUM. Mina. BUUUM druga mina. I trzecia i czwarta. Jak to? Przecież "min niet" pisało? Ano, okazuje się że bracia Jankesi a i pewnie germańcy a może i ktoś jeszcze wysłali takie fajne pociski z minami. Strzela zwykła artyleria, na przykład nasz Krab, pocisk rozpada się w powietrzu i rozrzuca kilka minek. Takich fajnych, skutecznych, nowoczesnych, z różnymi czujnikami. Drony pilnowały podejść, jak saperzy sobie poszli to nowe minki sobie przyleciały i buch. Rano niemiła niespodzianka. Incydent minowy. Przyznam że nawet mnie trochę zaskoczyła skuteczność tego ustrojstwa Czołg przy czołgu, BWP przy BWP rozwalane, całymi seriami. Uszkodzone dokończyła artyleria i drony. Rzeż prawie jak w maju na Dońcu Sewierskim. No, prawie, ale jak na rok wojny to całkiem nieźle. 

Poza tym kolejny świetny wywiad z Justinem Bronkiem gdzie super tłumaczy dlaczego w sumie nie warto dawać tych samolotów na Ukrainę. To znaczy na teraz i na już, w czasie wojny, jedyne co ma jakiś sens to 20 szwedzkich Gripenów. Nic innego nie będą w stanie efektywnie wdrożyć, używać, obsługować, koszty będą ogromne, ryzyko straty duże a efekty mierne. Chyba najlepszy analityk lotnictwa jaki się udziela w przestrzemi open source. Słuchań Justina i działać. No i nie jest to głos jedyny taki. Im ktoś bardziej na lotnictwie się zna tym bardziej twierdzi że wysyłanie samolotów nie ma sensu. Trzeba wysłać maksymalnie dużo systemów przeciwlotniczych no i każda ilość każdej możliwej artylerii i całe wagony, a w zasadzie całe pociągi amunicji. Najlepiej inteligentnej, ale odpowiednia ilość to też jakość, wieć byle dużo. Za cenę jendego samolotu można  sporo wagonów wysłać ammo. A efekt będzie finalnie dużo lepszy. No, te parę Gripenów żeby cokolwiek latało. Przy okazji orki mają niezły ubaw bo już 2 albo i 3 MIG 29 stracony w polowaniu na głupie drony Shaheed... ehh... tracić cenne samoloty w walce z takimi dronikami... nie jest dobrze. Faktycznie z tymi samolotami nie ma się co spieszyć, inne rzeczy są ważniejsze, tańsze i mniej kontrowersyjne, a realnie bardziej przydatne. Na dziś tyle.  

Ofensywa (?)

Kremlowska ofensywa...? No, tak potężna że w sumie nikt nie wie czy się już zaczęła czy jeszcze jednak nie. Jakieś pogromy pod Vuhledarem orkowej piechoty morskiej. No... od czasu zatopienia Moskwy nic powiązanego choćby z morzem nie jest symbolem sukcesu. Sporo nagrań mniej (częściej) lub bardziej (niezbyt często) udanych ataków, sporo zniszczonego sprzętu, no i ludzi (?) też. Znów udane trafienia w dowództwa, skasowany między innymi dowódca jednej z brygad specnazu. Innymi słowy Operacja Specjalna rozwija się zgodnie z planem.  O tym że mogli już zacząć może też świadczyć fala ataków rakietowych z wczoraj, największa od jakiegoś czasu. No ale szału nie było, co, rakietki się kończą? 

Coraz więcej informacji o zmniejszającej się roli Wagnera. Orkiestra najpierw sie mocno wykrwawiła w ciężkich walkach, ponosząc ogromne straty. Co prawda większość to zeki o wartości zerowej (z ich punktu widzenia) ale jednak sztuka to sztuka, a teraz sztuk zaczyna brakować. Rezerwy zeków dość beztrosko sobie wybito. No ale przecież będą kolejni? No... okazuje się nie do końca. Po pierwsze dość szybko się okazało że szanse dożycia końca kontraktu są niemal zerowe. Nawet w szemranym półświatku wieści się szybko rozchodzą, i entuzjazm zeków do rekrutacji mocno się zmniejszył. Poza tym chyba inni konkurenci do schedy po Wołodii zwęszyli niebezpieczeństwo i odcięzli Wagnerowców od więzień. W sumie głupi nie są. W każdym razie wygląda na to że Wagnerowcy powoli tracą obecnie pozycję. No i też dziwne rzeczy na froncie zaczynają się u nich dzać. Ostatnio furorę zrobiło nagranie z drona jak dwóch wagnerowców niesie rannego, chyba swojego dowódcę. Chwalebna postawa w sumie, powiecie... No...jakby to powiedzieć...nagranie trwa. Niiosą go gdzieś w ustronne miejsce, z dala od wzroku postronnych, po czym dziarsko rąbia go na strzępy siekierami. Chyba nie był zbyt popularny. Zresztą pojawia się coraz więcej doniesień że zaczyna faktycznie coraz częściej zdarzać się fragging w orkowych szeregach. Nie dzieje się dobrze w szeragach drugiej armii ruskiego mira. 

Niestety wciąż nie widać objawów niechęci do wojny w społeczeństwie rassiji. Nie wiem na ile to zasługa propagandy, na ile sami tak myślą. Owszem, jest frustracja, ale bardziej tym że przegrywają, że ktoś śmie jakieś ruskie przygraniczne miasteczko ostrzelać, i dlaczego Putin z tym porządku nie zrobi? Tudzież te apele do Putina, bo on na pewno nie wie jak jest żle. Jak się dowie to naprawi. Bez tego niestety mogą tak wojować jeszze długo. Chyba że się zawali gospodarka. Wojna kosztuje więcej niż planowali, a dochody niższe. Styczeń jakiś ponoć dramatyczny. Jeden miesiąć niewiele jeszcze mówi, były jakieś wydarzenia nietypowe, ale chyba pierwszy tak zły sygnał. Jeśli teraz im nie pójdzie ofensywa (a idzie chyba tradycyjnie nie do końca zgodnie z planem), jak będzie trzeba kolejną mobilizację ogłaszać, no to kto wie. 

Z rzeczy które można sobie zamiast Monty Pythona poogladać: seria rosyjskich filmików na YT z kanału Combat Approved. No genialne. Ubaw po pachy. Filmiki pokazują różne typy ruskiego najnowszego uzbrojenia. Tak na serio to bardzo fajnie zrobione, dobra jakość, fajnie wszystko pokazane. Jak ktoś się interesuje sprzętem to całkiem sporo ciekawych informacji, ładnie pokazane, atrakcyjne. No, produkcja klasa. Natomiast treść merytoryczna to ubaw przedniej wody. Zwłaszcza jak się tę bajki dla dorosłych zestawi z tym co się dzieje na Ukrainie. Na przykład o właśnie masakrowanych masowo sztrurmowcyh Ka 52.  Wszystko jest najlepsze, nie ma analoga w mirie. Każdy ruski samolot jest najszybszy, ma najlepsze parametry, największy udźwig, i ogólnie każda ruska maszyna 4 generacji miażdzy amerykańskie 5 generacji, taka technika. Naprawdę polecam.  Nie brać na serio. Trochę pewnie materiały reklamowe dla ruskiej zbrojeniówki, zreszta ładnie wszystko po angielsku, nie jest to na rynek krajowy.     

 A jeszcze co do strat rosyjskich. Duża dyskusja jakie są, wiadomo że ogromne ale jakie? Różne szacunki. Danych brak. Tajne przez pufne. Szacunki ukraińskie mało wiarygodne. Ale jakiś czas pojawiło się ciekawe żródło. Wyciekł budżet Min Obrony, gdzie były też takie pozycje jak wypłaty obiecanych przez Putina odszkdowań dla rodzin zabitych. A jak mamy budżet i wiemy ile Wołodia naobiecywał to wiemy ile trupków szacują. No mi wyszło jakieś ponad 120tys. Samych zabitych. Na inwalidów jest osobny budżet, jakieś kolejne 200tys. Za 1 rok.... Przy takich stratach to właśnie sobie wybili cała mogilizację. Już. Teraz. Nie wiem jak się zamierzają po tym pozbierać, bo pewnie jeszcze nie wliczają tu zeków, wagnerowców czy donbasowców (przynajmniej zanim ich wcielili). 

A  może jeszcze na koniec. Dyskusja czy jest to nasza wojna czy nie.  Tu chyba nikt myślący wątpliwości nie ma. Nie my ją zaczęliśmy ale siedzimy w niej po uszy.  My jako polacy, ale też w sumie zachód. Nasza gospodarka pracuje na rzecz Ukrainy, nasze czołgi są na Ukrainie (z ukraińsimi załogami), nasze fabryki i zakłady remontowe pracują na rzecz Ukrainy, jesteśmy atakowani przez propagandę (uwaga: coraz więcej materiałow o tym jakie to zagrożenie i wróg w nas odwieczny Moskwy), obrywamy bronią energetyczną, płacimy za ropę i gaz i wiele innych rzeczy. Jeśli Ukraina przegra to jesteśmy w geopolitycznej dupie. Więc nie może przgrać.  Ale też niektórzy idą  zdecydowanie za daleko. Dużo za daleko. Wg mnie pierwszy błąd to ukryte założenie że kreml jest całkowicie racjonalny. Tylko straszy, gra, testuje, szuka słabości. Może tak. A może nie. I co wtedy? A mało było szaleńców u władzy? Drugi błąd , może wynikający z pierwszego to założenie że opcja atomowa jest niemożliwa. Owszem, jest bardzo mało prawodpodobna, zwłaszcza gdyby aktorzy byli racjonalni. Ale niestety nie jest to zero. I jeśli nawet amerykanie są ostrożni, mimo że bedą praktycznie nietylkalni to też bym się raczej przed szereg nie wyrywał. Kolejny częsty błąd to lekceważenie rassiji. Są słabi, druga armia mira słabiutkiej ukrainy nie może pokonać. Wszystko pieprzą, mają słaby sprzęt, dowodzenie, morale, technologie, gospodarkę i wogóle NATO by im zrobiło z dupy jesień średniowiecza. Stąd krok od wniosku że w sumie bezkarnie będzie można wysłać sobie wojska NATO na Ukrainę i nic im nie zrobią.  Jest taka stara i do tej pory sprawdzająca się prawda że Rassija nigdy nie jest tak silna jak się im wydaje i nigdy tak słaba jak się wydaje innym... Jak się poczyta analizy poważnych ludzi z analityki wojskowej niestety nie do końca się zgadzają z tezą że są oni tak słabi. Owszem, na papierze NATO ma niby ogromną przewagę.  Tylko może warto pamiętać że Rassija też na papierze miała taką przewagę nad Ukrainą. Tak żeby trochę zimnej wody na rozgrzane głowy wylać. Pamietajmy że większość krajów EU ma dziś zapas amuncji artyleryjskiej na kilka dni wojny. Że Polska ma więcej czołgów niż Niemcy, UK i Francja razem wzięte. Że większość krajów europy nie ma lub ma bardzo małe (kilka samolotó łącznie) zdolności do systematycznego zwalczania obrony przeciwlotniczej.  A to tylko tak z grubsza, żeby nie wchodzić w szczegóły. Owszem, dajemy ukrainie wszystko co potrzebuje żeby wygrać, ale to jednak oni muszą wygrać. I naprawdę nie musimy tam wchodzić, wystarczy że dostaną wszystko czego potrzebują.   

Waiting list

No to sobie dalej czekamy. Na wielką postmobilizacyjną ofensywę Putlerka. Albo na wielką wyzwoleńczą ofensywę ukraińską. Czy może mniej ambitnie, na upadek Bachmutu. Na dostawy czołgów, GLSDB, może jakieś samolociki? Na wiosnę, może jednak lato? Dużo tego czekania... 

Ofensywne działania putlerowców niektórzy już nawet ogłosili za rozpoczęte, Te szturmy na Vuhledar, mocno nieudane... walki pod Kreminą, Bachmut otoczony. No trochę jednak niemrawe to wszystko. W wersji pesymistycznej jeszcze nie zaczęli. W wersji optymistycznej to wszystko na co ich stać po tej całej mogilizacji. Podstawy do optymizmu? Spójrzmy na cyferki. Przed wojną, w warunkach pokoju, bez stresu, braków, z pełną obsada w jednostkach mogła sobie mateczka Rassija w ciągu roku wyszkolić jakieś 280tys żołnierzy. Rocznie. Mając do dyspozycji cały sprzęt, wszystkich ludzi, oficerów, podoficerów, zapasy, magazyny, czas.  Ile zmogilizowali nie wie nikt. W tym burdelu pewnie sami do końca nie wiedzą. 300tys to pewnie absolutne minimum. Może pół miliona?  Może bliżej miliona? Chyba jednak nie... Ale w sumie nie ważne ile jest zmobiliowanych. Ważne ilu może z tego trafić na front. No jeśli na wyszkolenie 280 tys potrzeba roku w warunkach szklarnianych to ilu można przeskolić w warunkach wojny od wrzreśnia? Mamy jakieś 4 miesiące. Szkolenie można trochę przyspieszyć, obciąć pierdoły takie jak musztra, ale jednak są granice. Zwłaszcza jak ci co mieli by szkolić właśnie walczą i giną masowo na Ukrainie. Sprzęt dopiero jedzie z fabryk i warsztatów. Jakby się nie wiem jak spięli to wygląda na max 200-300 tys które jako tako mogą wysłać na front. Jak będzie sprzęt dla nich. Stracii już grubo ponad 100 tys (200-ki, 300-ki i 400... wszystkie powody, ranni zabici, w niewoli i dezerterzy). Realnie może już ponad 200 tys. A do tego kończą się już kontrakty z pierwszego roku,  raczej niewielu dobrowolnie je przedłuży. No więc może być tak że putlerowcy mają teraz po tej całej mogilizacji tylko ciut więcej ludzi niż jak zaczynali operację specjalną. W dodatku gorszej jakości ludzie (mobiki), gorszy sprzęt (T-62 z magazynów)? No, nie wygląda to jak recepta na sukces. 

Po drugiej stronie główny problem to brak sprzętu. Tutaj dziś ciekawe wieści. Kilka krajów (Niemcy (!), Holandia, Dania, może Belgia) zdecydowało przekazać dużą ilość Leopardów 1A5. No oczywiście,  to mocno nie to samo co Leopardy 2.  Konstrukcja z  lat sześćdziesiatych, wiekiem bliżej mu do T-62 niż T-90.  Złom? No może nie do końca. Na minus bardzo słaby pancerz. Był słaby już jak go wprowadzali, taka koncepcja. Na dzisiejsze standardy to niestety już bardzo słaby. Armata - wydaje się trochę już słaba (105mm) na najnowsze czołgi Rassiji. Od nowszych T-72 w górę może być problem. Ale wyjdzie w praniu. Poza nowszymi czołgami od przodu wystarczy na wszystko inne. Noawt nowsze czołgi zniszczy z boku czy od tyłu. Więc może da radę. No więc słabo w dwóch najważniejszych kategoriac dla czołgu, uzbrojeniu i pancerzu. Za to bardzo dobra mobilnośc, silini, skrzynie, w wersji A5 bardzo dobry system kontroli ognia. Niezawodność - jak bedą przeserwisowane to może być też OK.   Czyli są wady, są zalety. Szczyt techniki to nie jest. Natomiast zaleta to liczba - 100 sztuk już jest obiecanych, raczej nie będzie problemu żeby zebrać koło 200 sztuk, a to już całkiem sensowna liczba. W dodatku dość standardowe w przeciwieństwie do miszmaszu nowszych maszyn. Największy problem to znów czas dostawy, wygląda na to ze wiekszość dotrze dopiero do końca roku. 

Na koniec Turcja.. Trzęsienie ziemii. Masakra. Trochę odciągnie uwagę od Ukrainy. Robią wrażenie nagrania rozsypujących się już dawno po trzęsieniu ziemii bloków, jak domki z kart. Ogromne straty. Do tego jeszcze w Turcji mimo wszystko jakoś sobie bedą radzili. W takiej Syrii... nawet pomoc nie dotrze a jeszcze Assad zbombarduje. No i ciekawym jak to wpłynie na wyniki i przyszłość Erdogana.  Waiting...         

Przełomy i złomy

Mineło trochę czasu od ostatniego wpisu. Coś tam się wydarzyło, ale przełomu nie ma. 

Putlerowcy montują w Moskwie systemy przeciwlotnicze na dachach urzędów? Nawet zabawne. Ale przełom to będzie jak zaczną rozstawiać tam systemy przecipancerne. 

Walki wokół Bachmutu, Soledar i okolice? Trochę śmieszno, trochę straszno. A może na odwrót, najpierw było jednak trochę straszno, nie najlepiej poszła obrona, Soledar padł. Ukraińcy monco skrytykowaniu za rzucenie dużej liczby nieskoordyowaych jednostek z róźnych brygad, które ze sobą słabo współpracowały. Teraz powoli ogarniają, rzucają pełne brygady. Widać poprawę. Straty orków ogromne. W ludziach i sprzęcie. Ciekawe spostrzeżenie że armia która była całkowicie zmechanizowana jest zmuszona walczyć jak zwykła piechota. Dzielni szturmani. Tyle że nie z wyboru a z przymusu, bo zaczyna im brakować sprzętu. Czołgów, transporterów, BWP-ów. Artyleria niby jest, wg szacunków ponad 5x silneijsza od ukraińskiej. Ale skuteczność słaba. Bardzo słaba. O wiele słabsza niż teoretycznie słabszej o rząd wielkości ukraińskiej. Ponoć ruskie drony nie bardzo mogą latać zimą, zamarzają tanie podzespoły, zamarza optyka. Więc artyleria niby liczna ale ślepa. Wali z grubsza, na oślep w jakiś kwadrat na mapie. Ukraińcy mają o wiele mniej luf, o wlele za mało amunicji, ale są super efektywni w ich wykorzystaniu. A co w tym do śmiechu? Otóż to ze zdobycie małego miasteczka, Soledaru, po paru miesiąch ciężkich walk w kremlowskiej propagandzie jest pompowane na wielki sukces, wygrana kluczowa bitwa. Patrząc na minimalny efekt strategiczny i straty raczej nawet jeśli sukces to taki trochę bardziej Pyrrusowy... Patrząc na koszty i straty. Normalnie drugi Stalingrad że ho ho. Oj nisko sobie stawiają poprzeczkę, niziutko. 

To może próby ofensyw orków na południu? Pierwsza myśl że to jakieś rozpoznanie bojem było. Ale jednak nie, ponoć rzucili tam całkiem spore siły, kilka brygad. Wszystko z zaskakującą łatwością odparte. Znów przy ogromnych stratach. 

No dobra, to może przełom z zupełnie innej beczki? Zachodnie czołgi dla Ukrainy! Sensacja, przełom, czy też może w języku Wołodii "agresywna eskalacja której wszyscy pożałujemy".  Noo.. wg mnie nazywanie tego przełomem to jednak czysty PR, propaganda czy też jak kto woli marketing. Ale spójrzmy na to chłodno. Po pierwsze liczba czołgów. Szału nie ma. Sto, może sto kilkadziesiąt sztuk. Owszem, miło, przyda się wszystko.  Ale przypomnijmy że sama Polska dała już do tej pory jakieś trzysta sztuk. Inne kraje też już trochę dały. Co prawda ruskich, ale jednak kilkaset sztuk. Nie jest to wcale jakiś przełom. Zwłaszcza jak się pamięta że druga strona ma wciąż coś bliżej 10 tysięcy... Nie licząc importu z Korei. 100 do 1 brzmi niestety jak dobry tytuł piosenki dla Sabatonu a nie idealny stosunek sił na polu walki. Nawet jeśli ten 1 jest super zachodnim czołgiem a 100 to ruski złom to niestety, szans brak. Kropla w morzu.  A też pamiętajmy że jednak w większości to nie będą jakieś super- hiper- nad-tanki.  Owszem, Abramy czy Challengery to top, ale tego będzie kilknaście sztuk. Leopardy wciąż solidne ale jednak starsze wersje typu A4 to nie są cudy techiniki. A tylko tych jest dostępnych trochę więcej. Główny problem to pancerz, już przestarzały, niekoniecznie nawet lepszy od najnowszych czołgów  Putina jak T-90M. No dobra, po każdym innym względem technicznie lepszy (silniki, przekładnie, system kontroli ognia, stabilizacja armaty). Ale wciąż nie 100x. Sorry.  Żeby zapewnić Ukrainie szanse na przyszłość tych zachodnich czołgów by trzeba bliżej tysiączka. Tak żeby uzupełnić straty (jakieś 500 so far, wg Oryxa) plus uzbroić nowo mobilizowane jednostki. No niestety... poza Abramsami na amerykańskich pustyniach to takiej ilości nie ma w całym świecie zachodnim.  Produkcja też jest dużo mniejsza niż putinowska. Więc albo jankesi jednak naruszą swoje zapasy albo dużo więcej czołgów nie będzie.  Przynajmniej takich wartościowych. OIP w Belgii ma na składzie kilkadziesiąt starych Leopardów 1, chętnie dostarczą. Jak się germanie zgodzą i ktoś zapłaci za czolgi i ich remonty. Ale Leopard 1 to niestety, poprzednia epoka. Może na poziomie starych T-72, a może i nie (znów słaby pancerz chyba największym problemem).  No niestety, te dostawy to za mało a żródełko szybko wysycha.  Optymistą nie jestem.  Trochę lepiej idzie na szczęście z Artylerią. Też super ważna, a chyba nawet ważniejsza od czołgów. Tutaj straty są mniejsze, zakupy najnowocześniej broni nie budzą takich emocji mimo że może nawet grożniejsza broń to jest. Np 100 sztuk najnowszych top high tech Pz 2000 jest od dawna w produkcji. Nie było krzyku, dyskusji. A to tylko część dostaw, idą słowackie Zuzanny, nasze Kraby, Archery, M109, Cezary...  Może i lepiej, czołgi odwracają całą uwagę a arta robi robotę. Zwłaszcza z amunicją precyzyjną i dronami w pakiecie. 

Ale Kreml też nie próżnuje. Fabryki trzaskają czołgi i inny sprzęt w rekordowych ilościach. Musi go naprawdę brakować bo w większości nie produkują całkiem nowego od podstaw a raczej rewitalizują składowane mniejsze lub większe złomki. Zaczynają już trafiać w większych ilościach na front razem z nowymi mobikami. Przełom? Gospodarka wojenna daje efekty? Niby tak ale nie do końca. Najnowsze wypusty wyróźniają się co prawda pewnymi usprawnieniami wynikającymi z doświadczeń wojennych, na przykład poprawiony pancerz. Ale też czujne oczka OSINTowców wypatrzyły że używa się w nich mocno uproszczonych systemów kierowania ogniem. Do tej pory standard w najnowszych wozach to była Sosna-U, produkowana na Białorusi z elementami licencyjnego Thalesa (FR).  Złośliwie dodajmy że licencja już po akcji z Krymem w 2014. Ale teraz najnowsze wersje T-72 i T-80 (modele 2022) mają o wiele gorsze i prostsze celowniki. Do końca nie wiadomo na ile to efekt sankcji, na ile efekt za małej mocy produkcyjnej. Ale widać że produkcja wybitnie wojenna. 

W każdym razie przełomów brak. 

Na Froncie

W zasadzie na wschodzie bez zmian. Dalej ciężkie walki, aczkolwiek dość ciekawe że jednak głównie w kilku kluczowych miejscach, jak Bachmut cy Soledar. Dużo ciszej gdzie indziej, co oznacza że Mordor powoli musi się jednak liczyć z kosztami, zużyciem amunicji czy choćby ilościami dostępnych orków. Tych co lepszych, Uruk-hai nie ma aż tak dużo. A świeże mięsko armatnie to pozwala co najwyżej wykryć pozycje ukraińskie jak do nich strzelają i tyle.  Soledar padł po bardzo ciężkich walkach, masakra orków potworna, ale i druga strona też ponosi bardzo ciężkie straty, Znów doniesienia o nagraniach zbrodni wojennych z mordowaniem jeńców przez orków. Nic dziwnego że jak na skalę wojny żadna strona za dużo tych jeńców nie ma... wolą walczyć do końca. Ciekawe dane na temat taktyki wagnerowców. Po zbudowaniu sobie składu osobowego skazańcami ruszyli do szturmów na Bachmut i Soledar. Taktyka prosta: do szturmu rusza fala skazańców. Ukraińcy walą w nich jak do kaczek. Ale niestety też ujawniają swoje pozycje, co jest bacznie obserwowane przez starych wagnerowców. Wtedy na wykryte pozycje idzie ogień artylerii czy czołgów, bombardowania z powietrza. Ukraińcy giną lub muszą się wycofać, wagnerowcy zajmują kawałek terenu. I cała zabawa powtarza się od nowa. Taktyka skuteczna acz kosztowna. Kurewsko kosztowna. Pojawiły się informacje że PMC Wagner zrekrutowało sobie w gułagach prawie 40,000 ludzi. Do dziś zostało ich już mniej niż .... 20%... Ponad 30 tysięcy użyźnia Ukraiński czarnoziem. To tylko Wagnerowcy, z mobikami było częsciowo podobnie. Skazańcy dostali obietnice amnestii za odsłużenie 6 miesięcy kontraktu. Pierwsi właśnie dożyli końca. Całe 100 osób, z kawałkiem. Z 40 tysięcy...  No ale cóż, koszt społeczny straty skazańców jest w sumie zerowy. Pozbyli się szumowin, przewietrzyli gułagi, w sumie nawet może i na plus.  W ich perspektywie. No, takie Igrzyska Śmierci po rusku i w realu. 

Walnięcie Ch-22 w blok w Dniepro... cóż, znów nie trafili w co chcieli. Chociaż na Ukrainie trwa dyskusja czy aby przypadkiem sami jej sobie nie zestrzelili. Trudne, choć nie niemożliwe. Pech. Wojna. Katastora helikoptera z ukraińskim MSW na pokładzie - ciężko coś powiedzieć, mogło być wszystko, wypadek, błąd pilota, pogoda zimowa, mogł być zamach czy nawet zestrzelenie (najmniej prawdopodobne).         

Trzej Królowie z darami 

Z tymi darymi to jest róznie. Cały czas powoli pojawia się coraz ciekawszy i nowszy sprzęt. I cały czas w ilościach śladowych, za mało by wojnę wygrywać. Za mało nawet by tej wojny nie przegrać. Historia z Leopardami niemal równie kabaretowa jak z kiedyś z MIGami. No, Niemiaszki nie dają. Bo nie mają - OK, niech będzie. Ale że nie dają dawać innym... no nieładnie, nieładnie. Nieładnie coś tu pachnie. Do tego co dziennie inna wymówka, dziś paluszek, jutro główka. A damy jak inni dadzą, a w sumie to nie, damu jak dadzą amerykany Abramsy... a nie mamy...co, przemysł mówi że ma? Nie może być. Wy macie ale też nie dacie bo nam się odwiedziło. Nie można eskalować. Ale spoko, Panzerhaubice 2000 możemy dać. Co ciekawe to wg mnie to że tak naprawdę dużo mniej kontrowersyjna artyleria tak naprawdę jest lepsza i ważniejsza niż te czołgi, zwłaszcza Leopardy w starszych wersjach to jednak już cud techniki nie jest. Solidny sprzęt ale pancerz już słaby. 

Za to angole dają czołgi. Fajne, Challengery 2. Całe 14 sztuk.... No na pewno zrobią wielką różnice przy 10,000 ruskich... Niestety, potrzeby idą w setki, jak nie minimum tysiąc sztuk. Inaczej raczej nie jest to game changer. Jakiś 1% potrzeb... Trochę lepiej z innymi pojazdami, łacznie kilkaset sztuk bojowych wozów piechoty, w miarę spoko wersji, Bradleye, Mardery może trochę stare ale z BWP 2 sobie poradzą. Tutaj hicior z dzisiaj. Szwecja ma dać 50 swoich CV9040. Świetny sprzęt, być może najlepszy IFV na świecie na dziś. Bardzo nowoczesna maszyna.  Ogólnie widać że jest jakaś fala mobilizacji. Bałtyki coś tam znów uzbierały na zrzutce do czapeczki, niestety potencjał mają jaki mają. Jak by sąsiedzi zza Odry tak chętnie dawali jak oni to by można być dużo spokjnieszym o Ukrainę. Angole oprócz paru czołgów dają też trochę dział samobieżnych, to wg mnie tak naprawdę mniej medialny temat ale sprzęt w większej ilości trochę no i fajny, w zasadzie to samo co nasz Krab. Dla ukainy super ważne. Podobnie w szwedzkim pakiecie jest też sensowna liczba Archerów, tez top jeśli chodzi o artylerię.

Widać skandynawia mocno się Rassiją przejęła. Finowie - ci to nic nie mówią, za to działają.  Co chwile wypływają jakieś nowe sprzęty, myślę że teraz też coś dorzucą. W Szwecji poza całkiem pokażnym jak na wielkośc kraju pakietem uzbrojenia (Niemcy by musiały oddać chyba wszystkie swoje Leo żeby skalę zachować, tak dla uzmysłowienia sobie skali) to koleś z wywiadu dostał dożywocie za szpiegowanie dla Putinka. Noooo...jak na skandynawskie standardy to wyrok niespotykany. Naprawdę się przejęli wiikngowie sytuacją. Nawet Dania zdecydowała oddać WSZYSTKIE swoje Cezary. Znów, nie mają ich dużo, ale jednak oddają co do jednego. Amerykanów nie ma co nawet wymieniać, są Bradleye, mają być Stykery, nowe rakiety o więlszym zasięgu - znów bardzo potrzebne. Od nas... hmmmm .. tym razem trochę słabiej, S-60 to raczej coś do muzeum... ale cóź, na bezrybiu i rak ryba. Można z tego walić do orków więc się nada. 

Klub 100   

Z takich ciekawostek to wszystkich fascynuje długowieczność niektórych konstrukcji uzbrojenia. Ukraińcy walczą dziś czasem bronią która ma grubo ponad wiek. Wciąż w użyciu jeszcze carskie Maximy, Mosiny. Ba, słynna i lubiana, do dziś standardowo używana amerykańska 50-tka M2 Browninga ma już też ponad 100 lat (1919...).  I wciąż na topie. Z takich ciekawych długowiecznych konstrukcji teraz pojawia się jeszcze jedna. Otóz szwedzkie CV9040 jak sama nazwa wskazuja mają działko 40mm. Jest to działko Boforsa. I zasadniczo jest to w dużej mierze ten sam Bofors co nasza armia jako armatkę plot używała we wrześniu '39. W 2 WŚ używane przez wszystkie strony konflliku, produkowane przez wszystkich, chyba najmniej przez samego Boforsa, główne uzbrojenie plot większości alianckich okrętów, potem jeszcze długo po wojnie. Z czasem stracił przydatnośc jako plot, odrzutowce latały za szybko i za wysoko, weszły rakiety. Już powoli zaczął trafiać na larty historii i do muzeów, jezcze jakieś samobieżne zestawy przecuwlotnicze, jeszcze gdzieś tam z muzeum wyciągneli je w Kanadzie i zamontowali znów na okręcie, ale powoli zbliżał sie THE END. I WTEM... nagle się okazało że 40mm to idealny kaliber do używania hightechowej amunicji programowalnej. W mniejszych kalibrach ciężko zmieścic eletronikę i ładunek, większe są już za duże dla  BWPa, a 40mm Bofors jest idealny. I tak na pokładzie szwedzkich CV 9040 przeżywa sobie drugą młodość. Czekam na filmiki z działania, i mam nadzieje że ukraińcy dostaną trochę tej fajnej amunicji w pakiecie. Bofors jeszcze 100 lat nie ma ale jest na dobrej drodze. 

Make my day

Zaszczytny tytuł idzie do pewnego poległego wagnerowca. To typ z tych zeków gułagowych z ostatniej rekrutacji. Jeden z większości którzy polegli. Nasz bohater odsiadywał wyrok za pedofilię. Co prawda amnestii nie dożył ale jednak został Bohaterem Mordoru. Oddał za niego życie w bohaterskim boju. Jak uczcić godnie takiego bohatera? Pomysły... pomysły.... BINGO !!! Przy grobie naszego bohatera postawimy wartę honorową z pięknych, dorodnych chłopców z PutlerJugend. Na pewno nasz Bohater gdzieś z niebios (tudzież czeluści piekielnych) rozkoszuje się tym widokiem że hej !